［名家论坛·侧记］滕吉文讲解地震的科学预测方法

近年来，地震的频发让人们谈“震”色变，目睹一次次的灾难，耳闻种种流传，人们对于地震的预测莫衷一是。在5月7日晚的名家论坛中，中国科学院院士滕吉文在与同学们交流时，讲述了地震的预测方法。

科学数据与经验观测相结合

作为地球内部爆发的灾害之一，地震带来猝不及防的破坏令人触目惊心。上万年的历史发展与变迁，1分钟的地震就可将其毁灭。08年哭泣的汶川、09年受伤的玉树，就是最好的印证。

如果对于地震有了准确的预测，人们就可以避其锋芒，减少人身和财产的伤亡。这也是目前世界上普遍采取的应对地震的主要方法之一。然而，由于地球内部的不可入性、大地震的非频发性和地震物理过程的复杂性等原因，地震的精确预测成了世界性的难题。

“我国地震预测到底应继承传统的以小震预测大震的观测方法，还是接受西方的精确数据预测方法呢？”面对同学们的提问，滕吉文耐心解释：辽宁海城地震的成功预测靠的是以往积累的经验，是小震预测大震方法的成功运用。可是，根据经验流传下来的一些震前征兆在某些地震发生前却没有出现，因此传统方法也有其不足。西方用精密仪器检测地震，根据精确数据分析并预测地震的方法也有很多次成功的运用。因而，滕吉文认为，将数据和实际现象结合起来是准确预测地震的最好途径。

滕吉文说，尽可能准确的预测地震的时间、地点、强度将是人类神圣而又艰巨的使命，需要地震工作者数百年如一日的努力与坚持，“越过地平线，努力把握地球的脉动，这是地震科学工作者的天职”。

理性认知 化解担忧

从2009年的7月到现在，短短9个月时间，全球发生7级以上地震24次；而自2001年以来，全球共发生8级以上的巨大地震6次，滕吉文说，全球地震又进入了一个新的活跃阶段。

地震的频发引起了人们的恐慌——世界的安全度到底还有多少？电影《2012》中描述的世界末日景象是否会出现？地壳崩裂，火山大规模喷发的灾难未来有可能发生吗？网络盛传的北京地区将要发生地震的谣言，又有几分真实？在专家面前，学子们抛出了人们的担忧……

滕吉文认为，科学推理幻想和科学的实际发展二者不能等同。他列举实例说明，过去一些文学、影视作品中描述的现象，与现实不符。“恐惧源于未知”，人们应该理性地认识、了解地球的活动。而网络流传的信息往往将地震发生的准确时间、地点、强度一一标明，可信性差，因为到目前为止，还没有一个地震专业人员能做到这一点。

“牢记世界的永恒奥秘在于它的可理解性。”滕吉文用爱因斯坦的话激励青年学子，尽管地震的预测困难重重，但只要依靠科学技术和广大科学家的不懈努力，地震是可以预测的。加强防范，深化研究，保护人民的生命财产安全，不仅是科技界为之奋进的目标，也是青年学子应积极承当的重任。