“作弊只能带来无法弥补的痛和悔”——访教务处副处长卢兆彤(图文)

　

教务处副处长卢兆彤正在接受采访

侯玉峰 摄影

考试是对学生一段时间内学习结果进行总结和检验的主要手段之一。遗憾的是每学期的考试当中，总有一些学生，特别是一些第一次经历大学考试的大一新生因违纪或作弊而栽跟头。我校这学期考试的帷幕刚刚拉开，就已经有5人“犯案”，其中4人是大一新生，学校有关部门正在对其进行处理。近日，记者就与考试有关的一些问题专门采访教务处副处长卢兆彤。

记者（以下简称记）：学校很多工作都在进行改革，今年教务处将如何对待考试以及考试违纪和作弊的行为？

教务处副处长卢兆彤（以下见简称卢）：和以往一样，学校的态度非常明确：严格监考，严肃考试纪律，对于考试违纪和作弊行为发现一例，处理一例，决不姑息。

我们为什么必须要加强考试管理呢？首先，一个学校考风的好坏直接影响着学风的好与坏。我们学校一直在狠抓学风建设，而树立良好的考风是其主要内容之一。其次，学校要代表广大学生的利益，最近很多学生在“校长信箱”和校园BBS上呼吁和要求学校要加强考试管理工作。如果松懈考试纪律，不严肃处理违纪和作弊的学生，那么，第一、照顾和宽容的只是个别学生，而损害的却是广大的努力学习、遵守纪律学生的利益。第二、破坏了公平竞争的原则。

记：考试中的“违纪”行为和“作弊”行为有什么区别？

卢：从形式和处分上都有区别。我校的学生手册“考场规则”一章对在校期间的考试有详细的要求和规定，每位同学应该认真阅读一下。通俗点讲，与考试本身无关，但在考场上不应该做的一些小动作，属违纪。譬如，发试卷时说话等。开始考试后发生的一些不该做的事情都属于作弊范畴，譬如，开考后或收取试卷时说话等。

我特别要强调的是，不能带手机、呼机等进入考场。因为只要发现在考场有手机、呼机带在身上的情况，就是违纪行为，只要接听或查看手机或呼机，就是作弊行为。

记：考试中“违纪”或“作弊”会受到哪些处分？其后果是什么？

学校的处分有警告、严重警告、记过、留校察看、勒令退学和开除学籍等，并要记入学生档案。考试违纪，根据其情节可以处以“警告”以上，直至“开除学籍”的处分；考试作弊，首先是该门课程按零分记入成绩档案，并根据其情节可以处以记过以上，直至开除学籍的处分。去年的这个学期的考试，我校共有25人因考试违纪或作弊受到了不同程度的处分。

值得注意的是，一个学生在学期间如果受到过“记过”以上处分，就失去了获得学位证书的资格。

最近，毕业生中因考试违纪或作弊受过处分的一些学生经常到教务处询问：“处分会不会影响我们的就业和考研？”尽管没有明文规定会受到哪些影响，但我认为，在就业和考研都面临着竞争，择优录用的形势下，档案里的不光彩记录或多或少总会给我们带来一些不好的影响吧？1999年，毕业生还有10天就离校了，而在国家英语四、六级考试中有两个非常优秀的学生替其他两个学生考试，结果四个人都被受到勒令退学的处分，不仅失去了大学，而且还失去了他们已经签定了的理想工作。

我要对所有的同学说，离考试违纪和作弊远一点，它能够带给你的只有伤痛。

记：如果作弊时没有被发现，考试后有人举报，对于这种事后举报的作弊现象如何处理？

卢：这种现象的确存在，在考试前或考试后通过写信、打电话等形式向教务处举报某学生的考试作弊打算或行为等。如果举报及时、准确，经调查属实，同样按规定严肃处理。1999年我们曾根据学生考前举报的细节，通过重点检查等抓住在英语四、六级考试中替考的两个学生，他们连同2名被替考者一同被勒令退学。

记：请您对即将参加考试的全校学生说几句话。

卢：首先，作为一个大学生必须要讲诚信，遵循做人的基本原则。考试不及格是学习成绩好坏的问题，考试作弊是没有诚信的表现，二者之间有着性质上的区别。

第二，近年来，从国家有关部门到全国各高校对考试作弊问题都非常重视。今年7月教育部曾针对大学生考试作弊问题下发通知，要求各高校明确态度，严肃处理作弊者。去年的这学期末，北京广播学院开除了7名考试作弊者，武汉大学一个学期处理了73名违纪和作弊的学生，其中开除37人，勒令退学10人，留校察看26人。北京大学这学期推出新规，严惩考试作弊，把利用央求、送礼、请客和威胁等手段要求老师提分、加分或隐瞒违纪作弊事实者，一律视为考后作弊，以作弊论处。我校也将根据实际情况，进一步加大对考试作弊的管理力度。

第三，在考试中作弊，也有的是精心策划的，但更多的是一念之差。我希望同学们，特别是大一的同学必须要重视起来，不能心存侥幸，其后果非常严重，会给你带来无法弥补的伤痛和悔恨。